Ciudad de México
AGENCIAS
La titular de la Comisión Nacional del Deporte (Conade), Ana Gabriela Guevara, arremetió contra la Selección Nacional de Natación Artística por su iniciativa de conseguir recursos para asistir a la Copa del Mundo de Egipto, donde ganaron tres oros y un bronce.
A pesar de estar obligada a respaldar económicamente a los seleccionados nacionales, Ana Guevara se justificó en la ley para no proporcionarle recursos a los exponentes de disciplinas acuáticas, debido al conflicto imperante en la Federación Mexicana de Natación (FMN), y de manera grosera se refirió a la forma en que las competidoras han conseguido los recursos.
En una entrevista radiofónica, la titular de la Conade señaló: «Son unas mentirosas. Es alevoso decir que el Estado ni la Conade no las apoya. Quieren seguir vendiendo trajes de baño, adelante, que se pongan a vender Avon o Tupperware o lo que quieran».
La ex velocista dijo, con molestia, que las participantes están “sacando raja política” y acusó que el equipo no ha comprobado 2.7 millones de pesos de 2016 y 2018, es decir, años previos a su administración y en los que además había otras integrantes del equipo.
Ana Gabriela Guevara informó que el equipo ha recibido más de 40 millones de pesos entre 2019 y 2023 y que ha entrenado en el CNAR, instalación de Conade.
Señaló que si eran deudoras, entonces por qué se les siguió dando recursos y se les recortó en enero tras la reunión que tuvo con deportistas acuáticos en la que sutilmente les exigió respaldar a Kiril Todorov como cabeza de la FMN, pese a estar desconocido a nivel internacional, y no acudir a las convocatorias del Comité de Estabilización instalado por World Aquatics para convocar a elecciones.
La funcionaria del gobierno federal insistió en que no puede darle recursos a través del Comité, que para ella es ilegal en México, pero cayó en una contradicción ya que en la entrevista dijo que a ciclistas, arqueros y seleccionados de atletismo, cuyas federaciones también temen problemas, le ha canalizado recursos de forma directa.
«Voy a nombrar cuatro federaciones controvertidas, que hemos visto como ayudar a los atletas y podido ir transitando a pesar de que la condición jurídica de ellas: tiro con arco, ciclismo, atletismo y pentatlón. Son federaciones que no tendrían derecho a recibir recursos y bajo la figura de apoyo directo a los atletas se ha podido seguir adelante», dijo.